Капитализмът и неговите критици от Джон Касиди-уроци от постоянната революция на световната икономика

Джон Касиди, публицист на британско-американските чиновници в „ Ню Йоркър “, е един от водещите международни стопански публицисти. Той е и създател на Dot.con, който прегледа балонът на Dotcom от края на 90-те години на предишния век и, който осветява произхода на огромната финансова рецесия от 2007-08 година

в последната си завладяваща (и продължителна) книга от 18-ти век. Това се оказва и осветяващ метод да се опише историята на самия капитализъм, джунгета, който непрестанно прекроява нашия свят.

„ Критиците “ на Касиди се появяват хронологично. Той стартира с колониалния монополен капитализъм на Източноиндийската компания, както се вижда през сериозните очи на Уилям Болтс, неудовлетворен чиновник на компанията през 18 век. Той приключва със модерни аларми за неравноправие, финансови рецесии, пандемии, войни, климат и изкуствен интелект. Някои, отбелязва той, етикетират това „ поликризис “. Някои, както толкоз постоянно преди, също предвиждат края на капитализма. Други просто се надяват на това.

Какво тогава е „ капитализмът “? Можем да го определим, споделя Касиди, като „ всяка пазарна икономическа система, в която средствата за произвеждане са благосъстоятелност на частни притежатели “, които наемат мениджъри и служащи. Звучи толкоз просто. Но тази система, неповторимо, доставя безконечна гражданска война.

Критиците на Касиди са поразително разнородни. Някои да вземем за пример са известни радикали, по -специално Фридрих Енгелс и Карл Маркс. Почти еднообразно честван е Роза Люксембург, която беше убита тъкмо след края на Първата международна война.

И въпреки всичко Адам Смит също прави някак изненадващо ранно показване като съперник на меркантилизма, монополите и фирмите за акционери. Далеч по -късно Милтън Фридман и Фридрих Хайек се появяват, поради опълчването си на кейнсианската версия на управлявания капитализъм.

Други, още веднъж, са известни реформатори. Джон Мейнард Кейнс е един подобен. Падане сред модернизатор и коренен критик беше блестящата Джоан Робинсън, един от най -забележителните възпитаници на Кейнс.

Много от тях са протестиращи против несправедливостта. Единият е група от които съвсем всички са чували - лудитите от началото на 19 век. Други още веднъж бяха последователи на кооперативния социализъм.

piketty не е болшевик. Но работата му върху неравенството оказа голямо влияние върху връщането на марксистката концепция, че капитализмът неизбежно усилва неравенството назад към живота

Сред историите, които той споделя, са тези на дамите, които се борят за политическо, икономическо и обществено тъждество: Анна Уилър, Флора Тристън и Силвия Федерици, която спори за заплатите за семейството. Other important 19th-century figures he discusses are Thomas Carlyle, Henry George and John Hobson.

The great crisis of the first half of the 20th century brought forth (in addition to the work of Keynes) two path-breaking books, published in 1944. One, The Road to Serfdom, by Hayek, argued that socialism had led to the dictatorships — and would do so again. Другата, аргументира се Голямата промяна, от Карл Поланий, Au Contraire, че международният свободен пазар сама по себе си докара до властническата и колективистичната реакция.

По -нататъшни рецензии на пазарния капитализъм, изключително неговата световна форма се появи през втората половина на 20 век и началото на 21 -ви.

Единият беше анти-кейннезианството на левицата, по-специално концепциите на Пол Суизи, американски болшевик, и полския икономист Майкъл Калецки. Калеки откри кейнсианските хрумвания при започване на 30 -те години на предишния век, само че по -късно твърди, че капиталистите ще отхвърлят цялостните политики за претовареност, което понижава тяхната политическа и икономическа мощ.

Теорията на зависимостта, която твърди, че цялостната интеграция в капиталистическия международен стопанска система може единствено да ускори недоразвитието на бедните страни, е друго сегашно. Тези теории се организираха изключително мощно в Латинска Америка. Самир Амин, болшевик от египетски генезис, заемаше сходни позиции. Нобеловият-лебедът Джоузеф Стиглиц и Дани Родрик, в началото турски, избухнаха някои не разнообразни причини.

Друга роматна рецензия беше екологизмът. Касиди се базира на JC Kumarappa, който посъветва Махатма Ганди, и Никълъс Георгеску-Ройген, създател на румънски език на екологичната стопанска система, които настояват, че не е задоволително, с цел да спре растежа: продукцията и потреблението би трябвало да бъдат коренно понижени. Първият принос на остарелия мотив, а точно, че робството е ускорило индустриалната революция; Последният се стреми да изясни неуспеха на обичайна левичарна политика да спре „ Татизъм “.

Последната фигура на Касиди е Томас Пикетти. Piketty не е болшевик. Но работата му върху неравенството оказа голямо влияние върху връщането на марксистката концепция, че капитализмът неизбежно усилва неравенството в живота.

добре разпръснатите и добре проучени истории на Касиди водят до три всеобхватни урока.

Първият е по думите на Касиди, че „ централното обвиняване за капитализма остава удивително поредно: че е бездушно, експлоатационно, неравнопоставено, несигурно и разрушително, само че също по този начин и всепоглъщащо и завладяващо “.

Вторият урок е един от приемствеността: още веднъж в личните думи на Касиди е, че: „ От най-ранните си дни индустриалният капитализъм е цигзаг сред интервалите на разцвет, когато наподобява все по-завладяващ и епизоди на под паника и стесняване. Всъщност той е Barely Hyperbole, с цел да се каже, че капитализмът постоянно е в рецесията.

Третият урок е този на протеановата колебливост на капитализма. Касиди разказва „ другите итерации “ на системата, „ от възхода на фабричното произвеждане, до прекосяването от еднолични притежатели, към огромни корпорации като преобладаваща форма на капиталистическо дружество, чак до цифровата гражданска война и най -новата му издънка, комерсиализацията на изкуствения разсъдък “. Бележки от Касиди. Това частично се дължи на фактор, който малко на брой планува: „ Възходът на огромното държавно управление “. По-широко, политиката на капиталистическите общества е мутирала от аристокрацията и автокрацията до демокрацията, от империализма до деколонизацията, от „ страната Nightwatchman “ до обществената страна и от Laissez-faire до интервенционизма.

Какво следва за капитализма? Очевидният миг е, че в този момент минава през различен набор от катаклизми.

летни книги 2025

Най-добрите заглавия на годината до момента. От политиката, стопанската система и историята до изкуството, храната и, несъмнено, фантастиката - писателите на FT избират обичаните си четения за годината до момента

Възходът на автокрацията наподобява нарушава това, което изглеждаше единствено преди три десетилетия, че е мощен брак сред капитализма и демокрацията. Тази вътрешна промяна, по -специално в Съединени американски щати, води до срутва на демократичния световен ред и разпадането на историческия съюз на западните демокрации.

дружно с бързата ерозия на демократичния ред идва голяма смяна в световния баланс на силите. Нещо повече С обещанието си за непрестанно разцвет са обречени да се окажат политически сложни за ръководство. Доналд Тръмп има намерение да отхвърли съществуването си.

Накрая, както постоянно преди, софтуерните промени - този път развиването на изкуствения разсъдък - предвещава големи промени в икономическия и политическия живот. Не на последно място, капиталистите, които имат тези нови индустриални средства, не е належащо да наемат повече от шепа хора. Те носят дребна или никаква отговорност за нито един от резултатите.

Някои, по -специално немският стопански социолог, Волфганг Стреек, упорстват, че този път е друг: капитализмът ще завърши. Касиди отхвърля подобен скептицизъм. " Но ", заключава той, " Системата не може да почива. Това е правилно през цялата му история. Тя ще остане правилно до... Стрейк или един от неговите потомци в последна сметка се оказва вярно. "

Моето мнение е съвсем същото. „ Постоянната гражданска война “ на капитализма ще продължи. Точно по какъв начин се прави това, както толкоз постоянно преди, неразбираемо. But the main reason it will survive, however changed, is that there remains no good alternative.

Capitalism and Its Critics: A Battle of Ideas in the Modern World by John Cassidy Allen Lane £35/Farrar, Straus and Giroux $35, 624 pages

Martin Wolf is the FT’s chief economics commentator and author of ‘The Crisis of Democratic Capitalism’

FT Weekend Festival

Мартин Волф ще приказва на фестивала FTWeekend в събота, 6 септември, в Kenwood House Gardens, Лондон. За пропуски отидете на ft.com/festival

join нашата група за онлайн книги във Фейсбук в и следвайте FT Weekend On и

Източник: ft.com